El último número de GQ incluye fotografías con alto contenido sexual de personajes seleccionados de Glee.
Concretamente, las blancas y heterosexuales.
Diría que esto ha creado un nuevo debate público, pero realmente se trata de la misma y vieja discusión sobre
si las imágenes de mujeres sexualizadas son aceptables o no.
La razón de que estas fotografías sean diferentes de las de miles de mujeres desnudas que
adornan las páginas de las revistas para hombres es que están cruzando la línea simulando pedofilia
pornográfica. Sinceramente, estoy consternada de que se esté produciendo un debate sobre si estas imágenes
son alarmentes o no. El Consejo Parental de Televisión ha publicado un comunicado en contra de estas
fotografías diciendo, "Es alarmante que GQ, que es una revista escrita explíticamente para hombres adultos, esté sexualizando
de esta manera a actrices que interpretan papeles de adolescentes de instituto en 'Glee'. Rayan la pedofilia".
En respuesta, GQ publicó este comunicado, "El Consejo Parental de Televisión no ha debido ver
mucha televisión últimamente y debería aprender a dividir la realidad de la fantasía. Tal y como ocurre normalmente en
Hollywood estos 'niños' son veinteañeros, Cory Montieth tiene casi los 30! Creo que son
lo suficientemente mayores como para saber lo que quieren".
En primer lugar GQ, no importa la edad que los actores y actrices tengan, se les conoce por su interpretación
de estudiantes de instituto en una serie de televisión muy popular.
Esta sesión de fotos está representando específicamente a personajes de televisión ficticios en un decorado de instituto.
Esta sesión de fotos no es diferentes de las incontables imágenes de estilo pornográfico que infantilizan
a mujeres adultas y fetichizan a niñas.
Cuántas veces vemos en los medios de masas a mujeres vestidas como niñas con piruletas
y uniformes de colegio católico sólo para que los hombres heterosexuales puedan vivir algún tipo de inquietante fantasía dominadora
sobre corromper la inocencia.
GQ no está tomando el pelo a nadie, fueron absolutamente claros sobre lo que estaban haciendo y sobre quién
es su audiencia, y el hecho de que la gente lo esté defendiendo nos lleva a mostrar
la falta de conciencia a la que hemos llegado como sociedad respecto a la extendida y omnipresente sexualización
de las niñas. Es importante recordar que GQ es un negocio
cuyo único deseo es hacer beneficio vendiendo revistas y, más importante aún,
vendiendo espacio publicitario dentro de sus revistas.
Saben que estas imágenes atraerán a su audiencia masculina, saben que causarán
controversia, y no les preocupa ni asumen ninguna responsabilidad en la promoción y
fomento de imágenes sexualizadas de personas jóvenes, y no se preocupan sobre el gran
impacto social que esto tiene. En segundo lugar, ¿a qué viene ese ridículo sinsentido sobre 'fantasía vs realidad'?
Esto es realmente reduccionista GQ, es un programa de televisión sobre estudiantes de instituto que
ven millones de personas todas las semanas y has cogido a esas personajes y las has convertido en fantasías
pornográficas masulinas. No se trata de que un niño de 8 años coja una revista y lo vea, estamos hablando de
un tema de salud pública sobre la manera en que las mujeres son constantemente sexualizadas en los medios de comunicación.
Los hombres jóvenes y los niños son enseñados gracias a los medios de comunicación a ver y esperar ciertos
comportamientos por parte de las mujeres como la disposición a someterse a sus deseos sexuales en cualquier momento o
en cualquier lugar y el derecho al libre acceso al cuerpo de la mujer.
La omnipresencia de este tipo de imágenes no solamente daña claramente a las mujeres y a su sentido del
respeto hacia ellas mismas sino que también hace daño a los hombres y niños porque se les enseña a no tener sentido
de integridad sexual o de empatía, y a que los cuerpos de las mujeres son algo que se puede usar sexualmente
pues ellas no son seres humanos entera y complementamente.
En cuanto hay menos escuelas enseñando educación sexual, los medios de comunicación se convierten en una herramienta decisiva
que ayuda a dar forma a las identidades de género y que realmente puede herir la capacidad de amar de ambos géneros
y las relaciones sexuales sanas en el futuro.
No es suficiente con hablar a mujeres y niñas una a una, es algo que debe ser asumido como un problema
general que afecta a hombres y mujeres. Una de las claves para hacer frente a este tema es la
separación de Sexualización y Sexualidad. La Sexualización convierte a las personas en objetos
y enseña a las mujeres que sus únicos valores provienen de su atractivo sexual.
Sexualidad es la capacidad de tener y expresar deseos y emociones sexuales que deberían ser
aprovechados y fomentados y explorados en todo tipo de sanas y positivas maneras.
A menudo es la derecha religiosa anti-todo la que critica y dicta los términos sobre cómo
hablamos de lo que es y no es aceptable en los medios de comunicación. El progresismo y el feminismo necesita
reenmarcar activamente el mensaje sobre la equidad y la igualdad de las mujeres como seres humanas
completas y realizadas y no sobre enseñanzas patriarcales de un antiguo libro religioso.
Muchas personas no critican las imágenes sexualizadas de mujeres
degradadas y deshumanizadas en los medios porque tienen miedo de ser encajados en el totalmente inútil
y ambiguo término anti-sexo. Éste fue un concepto creado durante el
debate feminista sobre la pornografía en los años 80 para establecer una falsa dicotomía de que las feministas que estaban en contra
de la pornografía estaban en contra del sexo en su conjunto.
No esto y necesariamente en contra de un vídeo o de imágenes eróticas o sexuales de personas participando en
vidas y experiencias sexuales sanas, pero estoy en contra de la objetivización y sexualización patriarcal
de las mujeres. Por tanto la próxima vez que veas imágenes de mujeres medio desnudas en películas o revistas o
anuncios, pregúntate lo que realmente estás viendo. ¿Es un ser humano sano, total y completo
lo que está siendo representado? ¿O es una mujer que no es nada más que un objeto sexual?