Vampires! Vampires! Vampires!
Ils sont partout et veulent aussi l'égalité des droits, bon sang!
Oui, je parle de True Blood. Le problème que j'ai avec True Blood est
qu'il me semble que sa structure est défaillante. Les auteurs associent les droits des vampires avec la lutte
pour les droits civils et les droits des minorités sexuelles. Soyons clairs, les vampires sont des êtres maléfiques, manipulateurs,
des buveurs de sang, de monstrueux morts-vivants.
Associer ces êtres démoniaques aux communautés noire et gaie n'est pas très loin
des accusations réellement dirigées contre les communautés noire et gaie, tant historiquement qu'actuellement.
Faire cette série qui se veut à la fois cette sorte de drame sérieux et un commentaire amusant est offensant, au mieux.
La bonne vieille Sookie Stackhouse sur qui repose l'histoire.
Elle est si ennuyante... d'accord... je retire mes paroles, il y a certaines choses qui sont
intéressantes à propos d'elle comme ses habilités psychiques, mais ultimement
il s'agit du personnage principal: blanche, féminine, blonde, mignonne, virginale .
Ce qui est vraiment typique, il n'y a rien de vraiment particulier par rapport à cette représentation.
J'apprécie le fait qu'elle tienne occasionnellement tête à Bill, malgré le fait qu'elle retourne toujours vers lui
même s'il est cet homme sinistre du style "je dois te sauver", avoir ces quelques courtes répliques
me rend, vous savez, plus heureuse en général... et je crois aussi qu'il s'agit d'une bonne représentation
permettant aux femmes de voir cette résistance, mais cela tombe constamment à plat,
parce qu'elle revient toujours vers lui et son comportement patriarcal.
Il y a, dans la saison deux, un excellent exemple des conséquences néfastes que subissent les femmes
qui veulent se défendre contre leur petit copain à l'attitude patriarcale.
"Ça ne te donne pas le droit de te comporter comme une enfant irresponsable!"
"C'est une arme chargée, Sookie; pas une poupée que tu peux habiller et avec laquelle tu peux jouer."
"Que fais-tu?"
"Je marche."
"Ne sois pas ridicule, "Bon Temps" est à presque 35km."
"Je préfère marcher toute la nuit que passer une seconde de plus dans cette voiture avec toi!"
"Qu'est-ce que..."
Et maintenant, voyez ce qui se passe: Sookie est punie, en passant à un doigt de la mort,
parce qu'elle a choisi de ne pas se laisser faire. Franchement, ce n'est pas correct, des scénaristes écrivent ceci,
ils pourraient l'avoir écrit de n'importe quelle autre façon, mais ils ont plutôt décidé d'opter pour
l'histoire archaïque de la femme fragile qui a besoin d'être protégée, "et n'osez surtout pas
vous affirmer ou démontrer de la force de caractère".
Bill, l'autre personnage principal, est également incroyablement ennuyant et agaçant;
on pourrait croire qu'après avoir vécu un siècle et des poussières,
il pourrait s'adapter à la vie dans le monde moderne, comme tous les autres vampires de la série,
mais non, il ne peut pas.
Bill est présenté comme ce personnage romantique à l'ancienne à la "Je vais m'occuper de toi
et te respecter" mais c'est si laborieux, artificiel et vraiment tordu. Voulons-nous réellement
célébrer ce genre de vieilles conventions victoriennes dans les relations de couple?
Presque un mot sur deux sortant de sa bouche a quelque chose à voir avec
protéger Sookie.
"Plus les gens savent ce que tu fais, plus il est difficile pour moi de te protéger"
"Sookie doit être protégée"
"Et j'ai besoin que tu t'occupes de Sookie, que tu la protège pendant que je serai parti."
"Mon unique désir est d'assurer ta sécurité."
Et maintenant, Sookie va vous faire la démonstration d'une réponse appropriée à ce genre de commentaires:
"Ferme ta gueule."
Tara est la meilleure amie de Sookie et je l'aime beaucoup. Je crois qu'elle est très
dynamique et intéressante. Je crois vraiment à son personnage. Je crois
à son enfance malheureuse, à sa mère alcoolique, je crois qu'elle est explosive
qu'elle aime partager son lit, qu'elle n'a jamais eu de soutien émotionnel et ne sais pas vraiment
comment s'aimer elle-même parce que personne ne l'a jamais vraiment aimée.
Donc quand cette créature diabolique, quasi-divine, déguisée en magnifique femme, qui mange
beaucoup de produits biologiques, vient et lui offre ce support émotionnel et cet amour,
elle va tomber dans le panneau. Je peux croire à tout ça.
Ce que je rejette, malheureusement, est que même si Tara est vraiment intéressante,
elle demeure la faire-valoir Noire; elle reste la femme Noire bruyante, pompeuse, agressive, hypersexualisée.
Lafayette, comme on l'adore! Il est très dynamique, vraiment
intéressant et drôle, et a assurément des répliques de choix.
Mais il représente tous les stéréotypes concernant les hommes Noirs gays réunis dans un joli petit paquet
et ça m'exaspère continuellement car nous ne voulons pas renforcer ces stéréotypes,
nous voulons les dissiper, les déconstruire, et créer des personnages intéressants,
complexes et riches qui sont au-delà des stéréotypes mais NON, True Blood ne peut pas faire ça.
Nous voyons Lafayette travailler dans la cuisine du "Merlotte's", mais il est également un
prostitué, a son propre site porno et vend de la drogue.
Vraiment? Est-il encore possible de rajouter un seul autre stéréotype à tout ça?
Si on observe le personnage de Lafayette en relation au contexte plus large de l'univers de True Blood,
on s'aperçoit qu'il n'y a aucun autre homme Noir, ni aucun autre homme gai (ou bi- ou trans-) dans la distribution principale
il est donc la seule représentation qui nous est offerte d'une sexualité alternative ou même de la masculinité d'un homme Noir.
Le personnage d'Eric s'est développé bien davantage au cours de la saison deux et je suis plutôt troublée par
la tangente adoptée. Lors de la première saison, il est établi qu'il est ce pompeux, arrogant,
en quelque sorte discret mais très puissant trou-du-cul. Il se fout pas mal des humains
qui ne sont que des jouets pour lui et il peut obtenir tout ce qu'il veut parce qu'il est
le vampire le plus puissant des environs. Donc, dans la saison deux, nous commençons à voir une part de ses
émotions, alors qu'il est préoccupé par son créateur; il va même jusqu'à pleurer, ce qui est totalement
acceptable à mon avis - c'est fantastique que des hommes pleurent à la télévision - mais je ne crois pas
que cela justifie que nous ressentions de la sympathie ou de l'attirance pour Eric. Je crois qu'il
reste un criminel. La scène dans laquelle il fait boire son sang à Sookie
à son insu s'apparente évoque franchement une agression sexuelle mais malheureusement, cette agression
sexuelle n'est pas abordée avec respect. Il pense que c'est tout à fait correct et drôle
d'avoir fait ça, Sookie est furieuse mais que peut-elle y faire? Et il se met à la harceler
émotionnellement. Je crois que ce sont les personnages comme Eric dans la scène que j'ai décrite
qui me rappelle qu'il y a des gens qui sont derrière et qui ont volontairement écrit ces scènes
et ont le pouvoir de choisir la façon dont ces histoires et ces personnages se développeront et qui, la plupart
du temps, ne se développent pas selon ce que les fans voudraient voir.
En particulier les femmes car nous vivons au quotidien dans la peur constante de la violence
faite contre nous; nous n'avons pas besoin de voir cette question être abordée à la télé de façon
négative, en la balayant négligemment du revers de la main.
Je pourrais probablement continuer pendant des heures à détailler les raisons pour lesquelles True Blood est dérangeant,
mais je vais vous laisser sur ces perles et je vais vous fournir quelques liens vers
des articles géniaux qui discutent plus en profondeur les questions raciales et sexuelles dans True Blood.
"Je ne sais pas qui tu crois être mais avant la fin de la nuit,
je veux faire de vilaines choses avec toi."