ערפדים! ערפדים! ערפדים!
הם בכל מקום, וגם הם רוצים זכויות שוות
כן, אני מדברת על "דם אמיתי". הבעיה שלי עם "דם אמיתי" היא
שאני מרגישה שהיא פגומה מבנית. הכותבים משווים בין זכויות ערפדים עם המאבק
על זכויות אזרח וזכויות קווירים. שיהיה ברור, ערפדים הם יצורים אלמותים, רשעים, מניפולטיבים
מוצצי דם ומפלצתיים.
לנסות להשוות בין היצורים הנבזיים האלו עם שחורים וקווירים זה לא כל כך רחוק
מהאשמות שקיימות כלפי שחורים וקווירים מבחינה היסטורית ועכשווית.
לעשות את הסדרה מן דרמה רצינית אבל במקביל פרשנות כיפית, זה מעליב במקרה הטוב.
סוקי סטקהאוס, בת הטובים שעליה ממש מבוסס הסיפור
היא רציני משעממת. אוקיי, אני לוקחת את זה בחזרה, יש דברים שהם
מעניינים בה כמו יכולות המֶדְיוּם הדי מעניינות, אבל בסופו של דבר
היא הגיבורה הלבנה החמודה הבלונדינית והבתולית.
שזה הכי אופייני. אין שום דבר סופר מיוחד בהצגה שכזאת.
אני כן מעריכה את זה שהיא יוצאת על ביל לפעמים, אפילו שהיא תמיד חוזרת אליו בסוף
ואפילו שהוא בחור מוזר סטייל "אני חייב להציל אותך" רק לזכות
בשורות הקטנות הללו עושה אותי שמחה יותר בכללי. ואני גם חושבת שזה ייצוג טוב
לנשים לראות את ההתנגדות הזאת. זה פשוט מתכשל תדיר
בגלל שהיא עדיין להתנהגות הפאטריאיכלית השטותית שלו.
בעונה השנייה יש דוגמא ממש טובה לעונשין נגד נשים אם הן
מנסות להגן על עצמן מהבניזוג הפטריאיכלים שלהן.
"זה לא מביא לך רישיון להתנהג כמו ילדה חסרת אחריות!"
"היא כמו אקדח טעון סוקי, לא כמו בובה שאת יכולה לשחק איתה"
"מה את עושה?"
"הולכת!"
"אל תהיי סתם, בון טמפס זה עשרים מיילים מפה"
"אני מעדיפה ללכת כל הלילה מאשר להיות באוטו הזה עוד שנייה איתך"
"מה זה ה--"
אז עכשיו תראו מה קרה, סוקי מקבלת עונש על ידי חוויה קרובה למוות
בגלל שהיא החליטה לדאוג לעצמה. זה ממש לא סבבה שהכותבים כתבו את זה
ככה, יכלו לכתוב את זה בכל דרך אחרת ובמקום זה הן הולכים בדרך המאוד ארכאית של
הקו הסיפורי של נשים כשבריריות שצריכות הגנה "ושלא תעיזי
לעמוד בשביל עצמך או להיות חזקת רצון"
עכשיו, ביל הדמות הראשית השניה הוא גם משעמם להדהים ותחשבו
שאת חי כבר מאה שנים ומשהו
את תתרגל לאיך שהחיים עכשיו כמו כל ערפד בסדרה
אבל לא, אתה לא.
ביל מוצג כאולד-סקול רומנטי "אני אדאג לך
ואכבד אותך" אבל זה פשוט מחובל ומוזר. כאילו, אנחנו באמת רוצים
לחגוג את הדרכים הויקטוריאניות הישנות של לקחת חלק במערכות יחסים?
יעני על מילה שניה מהפה זה משהו על
להגן על סוקי.
"ככל שאת מכירה יותר אנשים יותר זה מקשה עליי להגן עלייך"
"סוקי חייבת להיות מוגנת"
"ואני צריך שתשים עין על סוקי, תגן עלייה בזמן שאני לא פה"
"כל מה שאני חושק זה לשמור עלייך מוגנת"
ועכשיו סוקי תדגים את התגובה המתאימה להערות האלו
"סתום ת'תחת"
טרה היא החברה הכי טובה של סוקי ואני ממש מחבבת את טרה. אני חושבת שהיא ממש סוג של
דינמית ומעניינת. אני ממש מאמינה לדמות שלה. אני מאמינה שהייתה לה
ילדות ממש דפוקה ושאמא שלה אלכוהליסטית ושהיא פרחה להיות
ממש מתירנית ושלא הייתה לה את התמיכה הנפשית ולא ממש יודעת
איך לאהוב את עצמה כאילו כי לא אהבו אותה ממש אי פעם.
וזה מתי שהיצור הדמוי אלוהים הרשע הזה שמציגה את עצמו כאישה יפה, שאוכלת
הרבה אוכל אורגני, נכנס\ת ומביא לה את התמיכה הרגשית והאהבה הזאת
היא תיפול בזה. אני קונה את זה.
מה שאני לא קונה זה שלדאבוננו, למרות שאני חושבת שטרה ממש מעניינת
היא עדיין הסייד קיק השחורה, היא עדיין האישה השחורה השחצנית הקולנית האגרסיבית והמסוקססת.
לפייט, כמה שאנחנו אוהבים אותו. הוא ממש דינאמי וממש
מעניין ומצחיק ויש לו כמה שורות מובחרות
אבל הוא כל סטראוטיפ על גברים שחורים קווירים מגולגלים לתוך חבילה אחת יפה
וזה מרתיח אותי תמידית בגלל שאנחנו לא רוצים לתגבר את הסטראוטיפים האלו,
אנחנו רוצים להפיג אותם ולעשות דמויות מעניינת ורקומות
בצורה מורכבת מעבר לסטראוטיפים אבל לא, "דם אמיתי" לא עושה את זה.
אנחנו רואים את לפייט עובר במטבח של מרלוט'ס אבל בצד הוא גם
עובד-מין, והוא מריץ אתר פורנו משלו והוא סוחר בסמים.
כאילו, רציני? יש עוד סטראוטיפ שלא זרקו לשם?
לשים את הדמות של לפייט בקונטקסט הגדול של היקום של "דם אמיתי"
אין עוד גבר שחור או קוויר בקאסט הראשי אז הוא
באמת כל מה שיש לנו במובנים של מיניות אלטרנטיבית מבחינת גבריות שחורה.
הדמות של אריק התפחתה הרבה יותר בעונה ואני די מוטרדת
מהכיוון שזה הולך אליו. אז, בעונה הראשונה ביססנו את זה שהוא סוג של יהיר ומנופח
סטייל שקט אבל חזק, מניאק. לא ממש אכפת לו מבני אדם
והם די סוג של צעצועים בשבילו שהוא יכול להשיג מתי שהוא רוצה כי הוא
הערפד הכי חזק באזור. אז בעונה השנייה אנחנו מתחילים לראות קצת
מהרגש שלו לגבי היוצר שלו והוא אפילו בוכה, שאני חושבת שזה
לגמרי מקובל ומעולה שגברים בוכים בטלוויזיה אבל אני לא חושבת
שזה מביא לנו רישיון להרגיש סימפטיה או משיכה אליו. אני חושבת שהוא עדיין
ממשיך להיות פשען תכלס. הסצנה שבה הוא מפיל את סוקי לשתות
את הדם שלו ממש מזכיר תקיפה מינית ולדאבוננו התקיפה המינית הזאת
לא טופלה בדרך מכובדת. אז הוא חושב שזה ממש בסדר ומצחיק
שהוא עשה את זה, סוקי מעוצבנת אבל מה היא תעשה? והוא יכול לעשות לה
סטוקינג רגשי. אני חושבת שזה דמויות כמו אריק בסצינה שתיארתי שממש
מזכירות לי שיש אנשים מאחורי הקלעים ושבכוונה כותבים דברים
ומותאמים לבחור את הסיפור והדמויות האלו לעיתים קרובות
יותר מלא, הן לא ממש כמו האור שבו מעריצים רואים אותם
במיוחד מעריצות בנות בגלל שאנחנו חיות עם הפחד המתמיד של אלימות כנגדנו
על בסיס יומיומי ואנחנו לא צריכות שיגעו בזה הטלוויזיה
בצורה שלילית ושוללת שכזאת.
אני סביר להניח יכולה להמשיך במשך שעות על הספציפיות של איך "דם אמיתי" דפוקה
אבל אני אשאיר אתכם עם המחרוזות האלו ואני אספק לכן לינקים
למאמרים ממש טובים שמדברים על גזע ומגדר ב"דם אמיתי" בעמיקות יותר.
"אני לא יודע מה את\ה חש אבל לפני שהלילה יגמר
אני רוצה לעשות דברים רעים עם הדר ראובן"