0:00:00.150,0:00:03.680
Tämä on The Rundown, minä olen Hari Sreenivasan, tänään puhutaan sanoista.

0:00:03.680,0:00:09.730
Seurassani on leksikografi Erin McKean, joka on Wordnik.comin perustaja ja toimitusjohtaja.

0:00:09.730,0:00:10.880
Kiitos kun liityit seuraamme.

0:00:10.880,0:00:12.530
Eipä kestä. Kiitoksia.

0:00:12.530,0:00:18.350
Google julkaisi vastikään websivuston tai ikään kuin tietokannan, yhdessä muutamien harvardilaisten kanssa, -

0:00:18.350,0:00:23.530
NGRAMin, jolla ihmiset voivat etsiä sanoja useista sadoista ja tuhansista -

0:00:23.530,0:00:28.420
kirjoista ja aikakausjulkaisuista ja niin edelleen, vuosikymmenien ajalta.

0:00:28.420,0:00:30.250
Mitä te teitte kun ensi kertaa kuulitte siitä?

0:00:30.250,0:00:36.030
Olimme hyvin innoissamme kun oivalsimme, että Google julkaisi NGRAM-datan hyvin avoimella lisenssillä, -

0:00:36.030,0:00:41.180
koska siitä seuraa, että monet ihmiset voivat ottaa datan ja tehdä siistejä asioita sillä.

0:00:41.180,0:00:44.950
Ja meillä Wordnikissä on juuri kyse sanojen hyödyntämisestä jännillä tavoilla.

0:00:44.950,0:00:50.320
Datan pohjalla on siis kutakuinkin 5 prosenttia Google-kirjojen kokonaismäärästä, -

0:00:50.320,0:00:53.870
mikä ei ole paljon, mutta sanoina se on paljon.

0:00:53.870,0:00:59.960
Mitä opimme englannin kielestä nyt kun meillä on pääsy sanojen esiintymistaajuuksiin ajan kuluessa?

0:00:59.960,0:01:07.810
Nyt NGRAMin taustalla olevaa tiedettä voidaan ajatella sellaisena kuin vaikkapa -

0:01:07.810,0:01:10.690
varhaiset antibiootit olivat.

0:01:10.690,0:01:16.170
Se ei ole kovin täsmällistä, joten on esimerkiksi vaikea erottaa sanaa "pretty", -

0:01:16.170,0:01:19.150
sen "hyvännäköistä" tarkoittavaa merkitystä -

0:01:19.150,0:01:23.670
siitä, kun sitä käytetään osana ilmaisua kuten, "That was a pretty neat thing."

0:01:23.670,0:01:29.230
Käytämmekö nykyisin enemmän uusia sanoja? Laajeneeko englannin kieli yhä nopeammin?

0:01:29.230,0:01:36.760
Tällä hetkellä pystymme mittaamaan sitä paremmin kuin koskaan aikaisemmin, joten esseessä jonka -

0:01:36.760,0:01:40.230
Googlen ja Harvardin tutkijat julkaisivat Science-lehdessä, kerrottiin -

0:01:40.230,0:01:45.120
kuinka he olivat havainnneet uusia sanoja ilmestyvän ajan myötä yhä enemmän.

0:01:45.120,0:01:49.890
Olin myös ilahtunut siitä, kun Googlen ja Harvardin tutkijat tukivat näkemystäni siitä, -

0:01:49.890,0:01:54.080
että he arvioivat että 52 prosenttia tarkastelluista sanoista -

0:01:54.080,0:01:56.750
ei löytynyt heidän käyttämistään sanakirjoista.

0:01:56.750,0:01:58.250
Kuinka se on ylipäänsä mahdollista?

0:01:58.250,0:02:02.970
No on paljon sellaisia sanoja, joita käytetään vain kerran, tilapäissanoja, -

0:02:02.970,0:02:06.740
että kun tehdään painettua sanakirjaa, niille ei vain yksinkertaisesti ole tilaa.

0:02:06.740,0:02:09.720
Ja entä jos joku ei ole käynyt Wordnikissa, mitä eroa on -

0:02:09.720,0:02:12.960
Wordnikilla ja muilla verkkosanakirjoilla?

0:02:12.960,0:02:17.690
Wordnikissa on noin kuusinkertainen määrä sanoja muihin verkkosanakirjoihin verrattuna.

0:02:17.690,0:02:22.990
Tarjoamme niin paljon tietoa niin monista sanoista kuin vain voimme.

0:02:22.990,0:02:26.250
Eli jos on perinteinen sanakirjamääritelmä, näytämme sen.

0:02:26.250,0:02:29.260
Mutta jos meillä on vain kolme hyvää virkettä vaikkapa -

0:02:29.260,0:02:32.840
Wall Street Journalista, tai Forbesista, tai Huffington Postista, näytämme ne ja -

0:02:32.840,0:02:38.820
sanomme: "hei, oikeat toimittajat käyttävät tätä sanaa. Voit käyttää heidän virkkeitään mallina."

0:02:38.820,0:02:40.880
Nyt kun vuodenvaihde alkaa lähestyä, -

0:02:40.880,0:02:46.130
mitkä ovat vuoden 2010 tai 2011 kärjessä olevia sanoja?

0:02:46.130,0:02:50.370
Se on mielenkiintoista, ihmiset haluavat aina vuoden kärjessä olevia sanoja, mutta -

0:02:50.370,0:02:58.020
tavallisesti sanat ikään kuin itävät maan alla siementen lailla ja sitten ponnahtavat tietoisuuteen.

0:02:58.020,0:03:02.800
Pari sanaa, joista olen ollut viime aikoina tosi kiinnostunut, ovat kaikki -

0:03:02.800,0:03:08.340
teknologian negatiivisia seurauksia kuten "geoslavery".

0:03:08.340,0:03:10.790
Ja mitä "geoslavery" tarkoittaa?

0:03:10.790,0:03:17.770
No "geo-orjuus" on se ajatus, että kun on kaikkea GPS-toiminnallisuutta ja matkapuhelimenjäljitystä, -

0:03:17.770,0:03:25.940
törkeät kumppanit ja puolisot voivat käyttää niitä kytätäkseen kumppaniaan.

0:03:25.940,0:03:29.180
Ideana siis, että he yrittävät rajoittaa toisen käyttäytymistä.

0:03:29.180,0:03:31.330
Mitä muuta on ponnahdellut esiin?

0:03:31.330,0:03:39.160
Pidän tosi paljon sanasta "aftercrimes", joka syntyy "aftershocksin" analogiana.

0:03:39.160,0:03:43.860
Eli se tarkoittaa pikkurikoksia, joita tapahtuu alueella, jolla on tapahtunut iso rikos.

0:03:43.860,0:03:49.380
Mikä siis on Wordnikin päämääränä? Tuleeko siitä kaikkien suosikkisanakirja?

0:03:49.380,0:03:52.800
Pyrimme kartoittamaan koko englannin kielen.

0:03:52.800,0:03:55.280
Haluaisimme oikeastaan olla sanojen GPS, -

0:03:55.280,0:03:58.700
ja näyttää mahdollisimman paljon tietoa mahdollisimman monista sanoista.

0:03:58.700,0:04:02.360
Hyvä on, Erin McKean, Wordnikin perustaja ja toimitusjohtaja, leksikografi.

0:04:02.360,0:04:04.470
Kiitoksia vierailusta ja hauskaa sanailua!

0:04:04.470,0:04:06.090
Kiitos paljon.

0:04:06.090,0:04:09.120
Minä olen Hari Sreenivasan, tämä on The Rundown. Pysykää kanavalla.